Международные рейтинговые агентства (МРА) - это один из методов оценки бизнеса. Они больше рассчитаны на оценку американских и европейских компаний, поскольку в основе их ренкинга лежат данные, которые составляют полную картину деятельности именно зарубежного бизнеса. Насколько полно МРА отражают деятельность российских предприятий, судить сложно.

Пример мирового финансового кризиса 2008 года показывает, что международные рейтинговые агентства допускали ошибки. Банкротами становились компании, имеющие высокие рейтинговые баллы.

Второй важный момент. Для того чтобы сделать правильную оценку, вне зависимости от методов, нужно иметь полный доступ к оценочной информации. Если у компании заключен договор с рейтинговым агентством, то она раскрывает данные, если такого договора нет, то, соответственно, агентство дает информацию, не имея представления о полной деятельности предприятия. Не уверен, что можно считать компетентной оценку, сделанную на основе данных, полученных из открытых общедоступных источников.

Что касается критериев оценки банков, на мой взгляд, в первую очередь стоит обратить внимание на роль государства. Если банк - с госучастием, то он более надежный. Поясню: сейчас у ЦБ появились требования к состоятельности главного акционера или владельца финансового учреждения. То есть ЦБ оценивает их с точки зрения платежеспособности. Это делается для того, чтобы в случае возникновения проблем у банка, понимать, кто и за чей счет будет их решать. На сегодняшний день в нашей стране самым надежным акционером с наибольшим количеством денег является государство.

Надежность банков с участием зарубежного капитала зависит от финансового положения их материнской компании и ее планов на развитие бизнеса в России.

Также важным критерием является баланс банка: стоит обратить внимание соотношение активов и пассивов. Также важно посмотреть, из каких источников финансовые учреждения привлекают средства и куда они их вкладывает. Эти факторы также свидетельствуют о жизнеспособности банков.